México D.F. a 2 de agosto de 2005
|
Tercer Reporte sobre
actividades de vigilantismo 1.
Actividades del proyecto Minuteman 2.
El Departamento de
Seguridad Nacional de Estados Unidos reitera que corresponde a las
autoridades realizar las funciones de patrullaje en la frontera 3.
Seguimiento de
actividades y acciones por estado (mayo-julio 2005) Inicio
de Actividades del grupo Border Watch Incidentes en la región cercana a la ciudad de Campo Tercer Reporte sobre
actividades de vigilantismo El
Gobierno de México ha manifestado reiteradamente su condena a las
actividades de “vigilantismo” que realizan ciudadanos de los Estados
Unidos, además de dar seguimiento puntual a dicha situación y
emprender acciones concretas para garantizar, en primera instancia, el
pleno respeto a los derechos de nacionales mexicanos que cruzan la
frontera. Al
respecto, se han hecho públicos dos reportes sobre seguimiento y
acciones emprendidas: el primero el 11 de abril y el segundo el 4 de
mayo. 1.
Actividades del proyecto Minuteman Ante
el incremento de las actividades del proyecto Minuteman, así como de su expansión territorial, el pasado 24 de
junio el Gobierno de México presentó ante el Departamento de Estado de
Estados Unidos una nueva Nota Diplomática[1],
en la que solicitó que el tema sea revisado por las autoridades
correspondientes y que se adopten medidas para prevenir cualquier
violación a los derechos de nuestros connacionales. Asimismo, el
Gobierno de México reiteró su preocupación por la repercusión de la
difusión de estas ideas y acciones. De
igual modo, el Gobierno de México reiteró su preocupación por las
repercusiones de la difusión de las ideas y acciones de los grupos de
vigilantes sobre los derechos fundamentales de los nacionales mexicanos,
y enfatizó que la presencia de dichos grupos agrava el clima de
intranquilidad y tensión que prevalece en la frontera. Como
respuesta, la tarde del propio 21 de julio el Departamento de Seguridad
Interna de Estados Unidos expresó, a través de un comunicado de
prensa, que las declaraciones del Comisionado Bonner no representaban
una posición oficial. 3.
Seguimiento
de actividades y acciones por estado (mayo-julio 2005) El
pasado 13 de mayo, voluntarios del proyecto Minuteman
reiniciaron actividades en el Condado de Cochise, Arizona. Esta nueva
presencia de voluntarios responde a la convocatoria de la organización,
para participar en lo que se conoce como la “la operación sorpresa de
mayo” (Operation May Surpise),
que tuvo una duración de sólo un día. La
organización ha mantenido su postura de no tener contacto con los
inmigrantes y limitarse a reportar su presencia a la Patrulla
Fronteriza. El
Consulado General de México en Phoenix se ha mantenido en contacto con
la Patrulla Fronteriza para ratificar la petición de ser notificados en
caso de que algún voluntario detenga a indocumentados, así como la
solicitud de entrevistar a los inmigrantes mientras se encuentren bajo
custodia de la Patrulla Fronteriza. Como
se describe en el Segundo Reporte de Actividades sobre el Proyecto Minuteman,
publicado por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) el pasado 11
de abril, el ciudadano estadounidense Patrick Haab detuvo a un grupo de
connacionales que cruzaban de manera indocumentada la frontera entre México
y el estado de Arizona. La
Cancillería ha seguido de manera constante el desarrollo del caso y ha
prestado ayuda legal y consular a los connacionales afectados. El 11 de
mayo, el Departamento de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos
entregó al Consulado General de México en Phoenix la custodia de seis
de los connacionales (el séptimo fue procesado como traficante de
personas), después del pago de una fianza de $5,000 dólares
estadounidenses por cada uno de ellos. La SRE, en coordinación con un grupo de abogados consultores y los
consulados de México involucrados, está apoyando a los connacionales
para regularizar su situación migratoria en tanto concluye el proceso
legal. Los
organizadores del proyecto Minuteman
anunciaron el 6 de mayo que iniciarían actividades de entrenamiento en
la zona fronteriza entre México y el estado de California a partir de
junio, y que en agosto realizarían una operación de vigilancia en la
zona. La
organización “Amigos de la Patrulla Fronteriza” informó en un
primer momento que desplegaría
voluntarios a partir del 1 de agosto en 100 kilómetros de la frontera
del Condado de San Diego con México (desde el este de la ciudad de San
Diego hasta el Valle Imperial), y que iniciarían actividades el día 18
del mismo mes. Sin embargo, recientemente dieron a conocer que la fecha
de inicio de actividades se pospondrá para el 16 de septiembre. Este
grupo ha declarado que cuenta con 750 voluntarios, que planean
establecer un campamento base en el área de Rough Acre Ranch en el
Valle de McCain y que durante la operación construirán una plataforma
de observación en las montañas. También han señalado que mantendrán
el principio de no tener contacto con los inmigrantes y únicamente
vigilarán la frontera para dar aviso a la Patrulla Fronteriza en caso
de descubrirlos cruzando por California. El
6 de junio, el Cónsul General de México en San Diego se reunió con
autoridades locales del Instituto Nacional de Migración, los Grupos
Beta en Tijuana y Mexicali y la organización California
Rural Legal Assistance Foundation para coordinar acciones frente al
presunto inicio de actividades de vigilancia en el estado de California. El
24 de junio, durante la reunión mensual de la Junta de Directores de la
Asociación de Gobiernos de San Diego, integrada por los alcaldes de 18
ciudades del Condado de San Diego, el Cónsul de México manifestó la
oposición del gobierno de México a las actividades de vigilancia y
reiteró que esa representación mantiene estrecha colaboración con las
agencias de procuración de justicia del Condado, para seguir las
acciones de este tipo de grupos y para asegurarse de que se garantice el
respeto a los derechos de los migrantes. Inicio
de Actividades del grupo Border Watch El
13 de julio, la organización Border
Watch manifestó ante medios de comunicación del estado de
California que realizaría labores de vigilancia en la frontera entre México
y California, particularmente en la zona cercana a la ciudad de Campo,
en el Condado de San Diego, a partir del 16 de julio, y que contaría
con 300 voluntarios. Ante
esto, la Patrulla Fronteriza instaló un puesto de vigilancia afuera de
la estación Campo. Agentes de esta corporación expresaron su
preocupación por tener que utilizar sus recursos para rescatar a
voluntarios del grupo que puedan tener problemas por las altas
temperaturas o por el terreno tan accidentado. Asimismo,
la oficina del Sheriff en la ciudad de Campo enfatizó que se mantendrían
al pendiente de que no se violen las leyes del estado relativas a la
portación de armas. El
15 de julio, la asociación de Jefes de Policía y Sheriff del Condado
de San Diego publicó un comunicado de prensa titulado Border Protocol en el que, entre otras cosas, expone la necesidad de
reasignar recursos y personal para mantener la seguridad de los
residentes y de los activistas, tanto a favor como en contra de acciones
de vigilancia, a la luz de las actividades de Border
Watch. También invita a las personas relacionadas con el inicio de
estas actividades a evitar cualquier evento violento y afirma que bajo
ninguna circunstancia se tolerarán crímenes de odio o cualquier
violación a la ley. El
16 de julio, fecha de inicio de actividades del grupo Border Watch, la oficina del Sheriff informó que no se presentaron
actos violentos y medios locales afirmaron que el número de voluntarios
no fue mayor a 30 personas. Incidentes
en la región cercana a la ciudad de Campo El
fin de semana del 23 y 24 de julio se reportaron cuatro incidentes en la
frontera entre los estados de Baja California, México, y California,
Estados Unidos. En dos de estos casos la información con la que se cuenta indica que no hubo participación de voluntarios del grupo Border Watch. El primer incidente se registró en territorio estadounidense y el segundo en territorio mexicano. En ambos sucesos se registraron dos connacionales heridos. Al respecto, el parte informativo del Grupo Beta en Tecate (Instituto Nacional de Migración) concluyó que estos hechos no tienen relación con los grupos de “cazamigrantes” y que en ambos casos estuvieron involucrados grupos de criminales que se dedican a asaltar a migrantes. El
Ministerio Público del Fuero Común tomó conocimiento de ambos casos y
está realizando las investigaciones correspondientes. También la
oficina del Sheriff del Condado de San Diego está llevando a cabo una
investigación de los hechos. Hubo
dos incidentes más en los que la Patrulla Fronteriza detuvo a tres
connacionales como respuesta al aviso realizado por voluntarios del
grupo Border Watch. La
primera detención fue de una pareja de connacionales en la zona cercana
a la ciudad de Campo, California, que declaró en entrevista con
funcionarios del Consulado General de México en San Diego que uno de
los voluntarios del grupo, a petición de ellos mismos, les dio “aventón”
y que momentos después los entregó a la Patrulla Fronteriza. En
el segundo caso, la Patrulla Fronteriza detuvo a un nacional mexicano
después de haber recibido la notificación de parte de un voluntario
del grupo, quien lo entretuvo mientras ellos llegaban. El
Gobierno de México está llevando a cabo las investigaciones y las
consultas correspondientes para asegurarse de que los derechos de los
connacionales no se hayan visto violentados y, en caso de que proceda,
utilizará todos los recursos legales que sean necesarios en contra de
quien resulte responsable. En
este sentido, por instrucciones del Secretario de Relaciones Exteriores,
el Subsecretario para América del Norte, Gerónimo Gutiérrez, viajó
el 28 de julio a San Diego para coordinar directamente las acciones que
está desarrollando el Consulado General de México. Durante su estancia
en esa ciudad sostuvo reuniones con: ·
Claudia Smith, dirigente de California
Rural Legal Assistance Foundation, con quien
dialogó sobre los operativos de “vigilantismo” registrados en San
Diego en las últimas semanas y sobre la labor de asistencia legal que
realiza su organización. ·
Darryl Griffen, Jefe de la Patrulla Fronteriza
del Sector San Diego, quien ratificó que la Patrulla Fronteriza
no permitirá ninguna violación a la ley y que está al pendiente de
los operativos que realizan estos grupos. El Sr. Griffen reiteró al
Subsecretario su compromiso de notificar oportunamente al Consulado
General, en caso de que los llamados vigilantes detengan o intervengan
en la detención de mexicanos indocumentados. Cabe
destacar que en la primera semana de agosto tendrá lugar una reunión
de coordinación con cónsules fronterizos, en la que los 13 cónsules
de México basados en la frontera discutirán este tema con autoridades
de la Secretaría de Relaciones Exteriores, evaluarán la estrategia
seguida y definirán las próximas acciones. El
11 de mayo, líderes del llamado proyecto Minuteman
declararon que la fecha probable para iniciar actividades de vigilancia
en Texas es octubre. Dichas actividades se realizarían a lo largo del Río
Bravo. Los
principales organizadores de las actividades en Texas pertenecen al
grupo Americans for Zero
Population Growth. El
Alcalde de Brownsville declaró que “es probable que la presencia de Minuteman
cause más problemas de los que puede resolver”. El
Cónsul de México en Presidio se reunió con del Jefe del Sector Marfa
de la Patrulla Fronteriza para solicitar su colaboración para que en
caso de que se detecte algún tipo de actividad de vigilancia, se
informe de inmediato a ese Consulado. Se
tiene conocimiento de que algunos voluntarios que participaron en las
actividades del llamado proyecto Minuteman en Arizona, iniciaron la organización Utah
Minuteman Project. El
18 de junio, este grupo llevó a cabo protestas frente a diversas
sucursales bancarias para manifestar su oposición al uso de la matrícula
consular en estás instituciones, con el argumento de que los bancos
ayudaban a los indocumentados aceptando la matrícula. El
grupo New Mexico Minuteman
anunció que el 10 de junio iniciaría actividades de vigilancia en los
Condados de Doña Ana y Luna en la frontera sur del estado de Nuevo México.
Sin embargo, después de haber realizado un recorrido de observación,
el Consulado de México en El Paso no registró presencia alguna de
voluntarios o particulares realizando actividades de vigilancia en esa
región. Asimismo, agentes de la Patrulla Fronteriza, Sector El Paso, no
tuvieron incidentes que reportar. El
26 de junio se realizó una reunión en la ciudad de Columbus, a la cual
asistieron cerca de 100 personas. De acuerdo con reportes de medios
locales, la mayor parte de las personas no eran de Columbus. Frente a
estas actividades, la Alcaldesa de la ciudad, Martha Skinner, declaró
que está de acuerdo con la presencia del grupo y que sus actividades
son adecuadas. En
relación con las actividades realizadas por el consulado, el 28 de
junio funcionarios del Consulado de México en Alburquerque se reunieron
con Bill Hume, Jefe de Asesores Políticos del Gobernador Bill
Richardson. En esta reunión se expuso que el gobierno del estado
insistirá que la solución a la inmigración, así como la aplicación
de las leyes migratorias, es un asunto de carácter federal y no
estatal. Explicó también que en caso de que un voluntario viole las
leyes estatales, el estado actuará de forma drástica y oportuna. El
gobernador Bill Richardson declaró que “no se requiere de la
presencia de voluntarios del grupo Minuteman
en Nuevo México porque ya existen autoridades encargadas de la aplicación
de la ley en la frontera sur del estado”. El
vocero del Sector El Paso de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos
dio a conocer que esa corporación se opone a las actividades de
vigilancia por parte de particulares en la frontera. Del
27 al 29 de mayo, la organización antiinmigrante Wake up America llevó a cabo, en Las Vegas, Nevada, la reunión
nacional “United to Fight
against Illegal Immigration”, con el objetivo de reunir a todas
las personas y organizaciones involucradas en lo que llaman “la lucha
en contra de la invasión de los inmigrantes indocumentados a Estados
Unidos” y lograr con esto conocerse, planear y diseñar estrategias
encaminadas a alcanzar la meta común. Aún cuando se anunció que podrían
llegar hasta 1,000 asistentes, sólo participaron 200. De
acuerdo con el programa, el orador principal fue el Representante Tom
Tancredo. También participaron líderes de grupos antiinmigrantes como
Jim Gilchrist y Chris Simcox, fundadores del proyecto
Minuteman; Jan y William Herron, líderes de Defend Colorado Now; Glen Spencer, líder de American Border Patrol; Flash Sharrar, fundador de Arizona
Patriots, organización de “vigilantes” que opera en Yuma; Andy
Ramírez, líder de Friends of the Border Patrol, organización que opera en California;
Rick Oltman, representante de FAIR; Barbara Coe, de California Coalition for
Immigration Reform y coautora de la propuesta 187; Lupe Moreno y
Angie Morfin, miembros de la Asamblea Hispana Republicana, entre otros. Un
grupo de residentes de Chicago que participó en las actividades
realizadas por Minuteman en
abril en el estado de Arizona iniciaron un capítulo de esta organización
en Illinois. Planean dirigir sus actividades hacia políticos que
aprueban o están a favor de la inmigración y hacia empleadores que
contraten a personas indocumentadas. Al
día de hoy este grupo presuntamente cuenta con alrededor de 50
voluntarios y por el momento se limitarán a actividades de relaciones públicas. De
acuerdo con información recabada por el Consulado de México en Boston,
recientemente se creó la organización New
England Minuteman Association, cuya misión será resguardar las
fronteras con Canadá. El
18 de julio, medios locales dieron a conocer la creación del grupo The
Tennessee Volunteer Minutemen con sede en la ciudad de Morristown,
Tennessee. *
*
* Cabe
reiterar que en la primera semana de agosto tendrá lugar una reunión
de coordinación con cónsules fronterizos, en la que los 13 cónsules
de México basados en la frontera discutirán el tema del vigilantismo,
entre otros temas, con autoridades de la Secretaría de Relaciones
Exteriores. En la reunión se evaluará la estrategia seguida y se
definirán las próximas acciones. [1]
Esta Nota Diplomática se sumó a la emitida el pasado 10 de
febrero, de la que se dan detalles en el reporte publicado en el mes
de abril.
|
